Le Labyrinthe de Pan

Encore raté !! Après le monument de connerie que fut Hellboy, Le Labyrinthe de Pan est une nouvelle pourraverie à l’actif de Del Toro, que je soupçonne fortement d’être une andouille. Une chose se confirme après la vision de sa dernière oeuvre: le coup des glandes pleines de porridge dans Mimic est la meilleure idée qu’il est jamais eu.

Son nouveau film est une féerie totalement foireuse, un festival de fausses bonnes idées, de pétards mouillés, de trouvailles réjouissantes mais qui en fait : non. Un exemple : le Faune. Le Faune est sans doutes la chose la plus sous exploitée du film. Mal filmé, aussi énigmatique qu’une chèvre et moins charismatique qu’une souche pleine de lichen, il passe son temps à remuer ses grandes mains, à glouglouter et à faire sa coquette : affreux ! A la fin de l’histoire, on ne saura finalement rien de lui si ce n’est qu’il a plusieurs noms (comme la mioche de Silent Hill…génial !) et qu’il émet des vieux grincement trop laids quand il bouge les bras (la pire idée du film ?) à chacune de ses apparitions (toutes très courtes et peu nombreuses : bien fait, vielle biquette !).

Le plus choquant dans le Labyrinthe, c’est l’incroyable pauvreté de son bestiaire fantastique. Toutes les surprises du film sont déjà dans la bande-annonce, ou au mieux sur les affiches. Del Toro, un geek pourtant réputé généreux, se montre ici très avars en merveilleux. Si l’on recompte bien, on a le droit à: trois fées, un crapaud, du gingembre, un bouc en bois, et un Pale Man tout moche qui fait une apparition éclair assez pathétique et avouons-le, très drôle (« Salut, salut !! J’ai des yeux dans les mains !! »). L’aspect visuel est sympa, mais c’est du déjà vu mille fois. En gros, on est quelque part entre Brian Froud et Tim Burton, c'est-à-dire là où se situent environ 95% de ce qui est créé en matière de fantasy/féérie depuis le milieu des années 80. Franchement j’insiste mais le Pale Man est une vraie bouffonnerie. Rien qu’à voir sa photo en haut je suis mort de rire. « Silut les amis!! ». Nan mais sérieux !!

Aussi, plusieurs trucs m’ont échappé… Les blessures par balles, très nombreuses, sont toutes extrêmement stylisées (dans quel but ?) ce qui m’a plutôt choqué. On dirait que les balles rentrent dans les corps comme dans du beurre et les personnages touchés mettent minimum 15 minutes à se rendrent compte qu’ont leur a tiré dessus (la mort du médecin : haha !!). Effet de style de mon cul ou véritable choix artistique dont les motivations m’ont échappé ? Compte tenu de la filmo du monsieur, je penche pour la première option. Quand à la réflexion de Guillermo sur l’enfance, la guerre et tout ça, c’est bien simple, j’ai rien compris. Je dois être con comme un bouquetin plein de lierre !

Un mot sur la fin, toute mignonne. Grâce à elle j’ai quitté la salle en riant comme une pétasse et en me disant « hihi, c’était chouette ! ». Alors que non, c’était pas très chouette. En conclusion je dirai que Le Labyrinthe de Pan est un film stylé.